Σε ένα θρίλερ για γερά νεύρα εξελίσσεται η διπλή δολοφονία στο Αίγιο, καθώς οι εξετάσεις DNΑ και γενικότερα γενετικού υλικού δεν απέφεραν κανένα αποτέλεσμα.
Δεν βρέθηκε κανένα δακτυλικό αποτύπωμα στο όπλο και το μαχαίρι της δολοφονίας αλλά ούτε και πυρίτιδα στα χέρια του.
Κι ενώ σε πρώτη φάση αυτά τα ευρήματα μοιάζουν ελαφρυντικά για τον Ιταλό κατηγορούμενο του διπλού εγκλήματος στο Αίγιο, τελικά αποδομούνται ένα προς ένα από την ιατροδικαστική επιστήμη.
Όπλο & μαχαίρι: Βρέθηκε DNA, όχι αποτυπώματα
Ο έμπειρος ιατροδικαστής Παντελής Αλεξάνδρου αποκωδικοποιεί τα ευρήματα και εξηγεί πως αποδημείται το σενάριο να σκότωσε η μάνα τον γιο, αφού δεν βρέθηκε κανενός το αποτύπωμα στην σκανδάλη ή στη λαβή του μαχαιριού και έτσι συμπεραίνεται πως ίσως κάποιος τρίτος υπήρχε στον χώρο.
«Το γεγονός ότι βρέθηκε DNA των θυμάτων, ενώ δεν έχει βρεθεί αποτύπωμα του δράστη δύο τινά μπορεί να ισχύουν, είτε η χρήση γαντιών από τον δράστη είτε ο επιμελής καθαρισμός πιασίματος των όπλων».
Για τις Αρχές δεν αλλάζει τίποτα. Βασικός ύποπτος παραμένει ο 60χρονος, ο οποίος θεωρείται ότι παρέμεινε με τα πτώματα περίπου 6 ώρες, γεγονός που του έδωσε μεγάλο χρονικό περιθώριο να καθαρίσει τον τόπο του εγκλήματος και πιθανότατα να στήσει ένα σκηνικό που θα τον αθώωνε.
Ο 60χρονος επιμένει από την πρώτη στιγμή ότι κοιμόταν, δεν άκουσε τίποτα και όταν ξύπνησε έσπευσε στην τουαλέτα καθώς ταλαιπωρούνταν από κάποια ίωση. Αυτός ήταν και ο λόγος που έκανε ντους, έπλυνε και άπλωσε το εσώρουχό του και μια πετσέτα στα οποία δεν εντοπίστηκε από τα εργαστήρια αίμα.
«Μπορεί να έχουν συμβεί πολλά πράγματα όπως να έχει πεταχτεί το εσώρουχα ή να έχει πλυθεί το εσώρουχο», πρόσθεσε ο ιατροδικαστής.
Μπορεί πράγματι να αφαιρεθεί κάθε ίχνος αίματος αν καθαριστεί σχολαστικά το ρούχο;
«Άμα το έχω πλύνει με χλωρίνη δεν μένει τίποτα. Ειδικά αν το έχω πλύνει σε υψηλή θερμοκρασία και άμεσα», πρόσθεσε.
Όταν οι Αρχές έφτασαν στον τόπο του εγκλήματος ο χώρος μύριζε έντονα οινόπνευμα και χλωρίνη. Ωστόσο, όσο και αν έψαξαν δεν κατάφεραν να βρουν τη σφουγγαρίστρα και τον κουβά που υπήρχε στο σπίτι.
Το μυστήριο με την πυρίτιδα και οι μαχαιριές
Όσον αφορά στην πυρίτιδα δεν βρέθηκε ούτε στα χέρια των θυμάτων ούτε όμως και στου κατηγορούμενου. Οι Αρχές εκτιμούν πως αυτό δεν αποτελεί ελαφρυντικό στοιχείο για εκείνον καθώς είχε άπλετο χρόνο και συγκεκριμένα 6 ολόκληρες ώρες να αλλάξει την σκηνή του εγκλήματος.
Η δολοφονημένη γυναίκα έφερε αμυντικά τραύματα, όμως στα νύχια της δεν εντοπίστηκε το γενετικό υλικό του Ιταλού, κάτι που περιπλέκει ακόμα περισσότερο την υπόθεση.
«Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχει υπάρξει πάλη με άλλα μέρη του σώματος», λέει ο ιατροδικαστής.
Ο κατηγορούμενος συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι μάνα και γιος αλληλοσκοτώθηκαν. Εάν είχε συμβεί αυτό, θα έπρεπε η 54χρονη να μπήκε στο δωμάτιο του γιου της ενώ αυτός κοιμόταν. Να πιάστηκαν στα χέρια καθώς η γυναίκα είχε αμυντικά τραύματα, να τον πυροβόλησε εξ επαφής και μετά να του κατάφερε 4 μαχαιριές στο στήθος.
Στη συνέχεια να άφησε το όπλο δίπλα στην ντουλάπα, αφού το καθάρισε σχολαστικά από τα δαχτυλικά της αποτυπώματα και στη συνέχεια να πήγε πίσω από την πόρτα του δωματίου και να κατάφερε 20 μαχαιριές στον εαυτό της.
«Τουλάχιστον εγώ δεν έχω ξαναδεί 20 μαχαιριές σε αυτόχειρα. Δεν αναφέρεται πουθενά τα χτυπήματα δισταγμού. Επιπλέον έστω και ένα αρκεί για να είναι θανάσιμο. Και αυτός ο αριθμός η επαναλήπτικότητα μόνο σφοδρότητα μπορούν να υποδηλώσουν και καμία ένδειξη αυτοχειρίας», λέει ο ιατροδικαστής.
Οι αστυνομικοί εξετάζουν όλα τα σενάρια, αναλύουν όλα τα ευρήματα με τον 60χρονο Ιταλό, που ήδη έχει προφυλακιστεί, να εμμένει στην αθωότητα του.
Ο Γιώργος Καλλιακμάνης για την διπλή δολοφονία στον Λόγγο
Ο Γρηγόρης Λέων για το διπλό φονικό στο Αίγιο
Πηγή
