Υπενθυμίζεται ότι ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης, στο πόρισμα που συνέταξε, είχε αποκλείσει το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας, αποδίδοντας το θάνατο του 15 μηνών αγοριού σε ιογενή λοίμωξη, που επηρέασε το αναπνευστικό και το γαστρεντερικό του σύστημα, προκαλώντας εγκολεασμό του εντέρου.
Ωστόσο, το συγκεκριμένο πόρισμα τίθεται υπό αμφισβήτηση με την εισαγγελέα να ζητά μια δεύτερη γνώμη από την Tριμελή Eπιτροπή.
Πλέον η Ειρήνη Μουρτζούκου θεωρείται για τις Αρχές ύποπτη για τη δολοφονία του μικρού παιδιού από δόλο ή αμέλεια, όπως περιγράφεται στο σχετικό έγγραφο.
Η δικηγόρος της, Βούλα Δημητριάδου, μιλώντας στις «Εξελίξεις Τώρα», είπε πως ακόμα δεν έχουν ασκηθεί κατηγορίες εναντίον της.
«Η εντολέας μου από την πρώτη στιγμή διατείνεται πως είναι αθώα και δεν είχε κίνητρο. Φοβάμαι ότι εξελίξεις με την Πισπιρίγκου θα επηρεάσουν και την Μουρτζούκου. Από την εμπειρία μου, και από το αποτέλεσμα θεωρώ πως η σκέψη της εισαγγελέως να παρακάμψει τη μέχρι τώρα ισχύουσα διαδικασία και αν αναθέσει απευθείας στη δευτεροβάθμια ίσως συνιστά και έλλειψη εμπιστοσύνης στον κλάδο των πραγματογνωμόνων. Εδώ έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη στο σώμα των ιατροδικαστών».
Μιλώντας για την Ειρήνη Μουρτζούκου είπε πως την εμφάνισαν ως ένοχη πριν καν της αποδοθούν κατηγορίες.
«Η Ειρήνη επέλεξε η ίδια να εκτεθεί. Θεωρώ ότι ήταν ένα παιδί στην αφάνεια και βρήκε ένα βήμα να βγει μπροστά και να υπάρξει».
Πηγή
