Στα δικαστήρια της Ευελπίδων μεταφέρθηκε το πρωί της Δευτέρας (12/10/2026) ο 52χρονος γυναικολόγος, ο οποίος δύο μέρες νωρίτερα, είχε συλληφθεί στο ιατρείο του, στο Χαλάνδρι για πορνογραφία ανηλίκων.

Μετά την απολογία του, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.

Στο ιατρείο, που παράλληλα είναι και σπίτι του, βρέθηκαν εκατοντάδες φωτογραφίες και βίντεο με υλικό σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων, μεταξύ των οποίων απεικονίζονται και ανήλικα άτομα κάτω των 12 ετών.

Ο ηλεκτρονικός ιστός… που έπιασε τον γιατρό

Η σύλληψη δεν προέκυψε μετά από κάποια επώνυμη ή ανώνυμη καταγγελία, αλλά από πληροφορίες που έφτασαν στις ελληνικές Αρχές από τις Ηνωμένες Πολιτείες

Ο 82χρονος πατέρας του γυναικολόγου επιμένει στην αθωότητα του γιου του:

«Ο γιος μου, ούτε έχει διακινήσει ούτε έχει λάβει κάποια, κάποια λόγω και του επαγγέλματός του, αλλά και λόγω των μεγάλων αρχείων που έχει, γιατί από μικρός ασχολούταν με τα κομπιούτερ… και έχει λάβει κάποιες φωτογραφίες. Αλλά ούτε ασχολήθηκε με τις φωτογραφίες. Ήταν στο αρχείο του και πήγε να σβήσει τα αρχεία, γιατί έχει χιλιάδες αρχεία και η Google έκανε στοπ».

Τα στοιχεία διαβιβάστηκαν μέσω της Google και οργανισμού που δραστηριοποιείται στην προστασία των παιδιών από τη σεξουαλική εκμετάλλευση, θέτοντας τον 52χρονο στο επίκεντρο της αστυνομικής έρευνας.

Να τιμωρηθεί ζητούν οι ασθενείς του

Ο 52χρονος διατηρούσε επί χρόνια γυναικολογικό ιατρείο στο Χαλάνδρι και παράλληλα εργαζόταν σε γνωστά ιδιωτικά νοσοκομεία της Αττικής.

«Ένας γιατρός που με τόσο πελατεία, με τόσα παιδάκια που έχει ξεγεννήσει μάνες. Πραγματικά είμαι χαμένη αυτή τη στιγμή δύο μέρες. Ας πάρει και τιμωρία αν πραγματικά τα έχει κάνει».

Ασθενής του 52χρονου μιλώντας αποκλειστικά στο «Live News», ανακαλεί άβολες στιγμές που βίωσε η κόρη της.

«Μου λέει, πολύ ώρα κάθεται όταν είναι να κάνει το τεστ ΠΑΠ. Και μου λέει ‘είναι προσεκτικός’. Δεν είχα δώσει σημασία».

Από τις μέχρι στιγμής έρευνες δεν έχει βρεθεί πρωτογενές υλικό στα κατασχεθέντα υλικά του γιατρού, ωστόσο οι επί χρόνια ασθενείς του μετά τις αποκαλύψεις έχουν ολοένα και περισσότερες αμφιβολίες.

Μένει να διαπιστωθεί εάν ο 52χρονος διαμοίραζε το υλικό σε τρίτους, με τον ίδιο να υποστηρίζει πως το είχε καθαρά για προσωπική χρήση.


Πηγή