Από την πρώτη στιγμή ο πατέρας του 19χρονου Γιάννη που σκοτώθηκε στο λούνα παρκ του Πευκοχωρίου, μέσα από τον προσωπικό του αγώνα, φώναζε ότι το παιχνίδι της επιχείρησης που λειτουργούσε παράνομα, ήταν σάπιο και ιδιοκατασκευή. Δύο διαφορετικοί πραγματογνώμονες επιβεβαιώνουν:
«Η αιτία που οδήγησε στο θανατηφόρο τραυματισμό, είναι η θραύση των μεταλλικών δομικών στοιχείων της καμπίνας επιβαινόντων του αμαξιδίου του περιστρεφόμενου μηχανήματος ψυχαγωγίας «CRAZY DANCE». Η θραύση αυτή οφείλεται σε εκτεταμένη διάβρωση των μεταλλικών δομικών στοιχείων της καμπίνας επιβαινόντων και/ή γήρανσής τους και ήταν η αναμενόμενη να επέλθει ανά πάσα στιγμή λειτουργίας του μηχανήματος με οποιαδήποτε ταχύτητα», επισημαίνει το πόρισμα του διορισμένου πραγματογνώμονα.
Στο πολυσέλιδο πόρισμα του διορισμένου από την αστυνομία ειδικού, περιλαμβάνονται φωτογραφίες που δείχνουν εκτεταμένη διάβρωση.
«Από ό, τι γνωρίζω και από ό, τι διαβάζω, το συγκεκριμένο μηχάνημα ήταν εντελώς ακατάλληλο χρόνια τώρα, που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο του παιδιού μας. Ήταν ιδιοκατασκευή και σαθρό. Απεικονίζονται στο πόρισμα φωτογραφίες που δείχνουν εντελώς αποκολλημένα κομμάτια…Πιστεύω ότι μία κακουργηματική πράξη με δόλο και συναυτουργία», ανέφερε ο πατέρας του 19χρονου Γιάννη
«Το εξεταζόμενο μηχάνημα είναι ιδιοκατασκευή με συρραφή/συναρμολόγηση επιμέρους εξαρτημάτων και τμημάτων χωρίς κανένα εχέγγυο ή πρότυπο ασφαλείας κατασκευαστή», συμπληρώνει το πόρισμα.
Χειρόγραφες οδηγίες που εντόπισε ο πραγματογνώμονας στο σημείο αποκαλύπτουν πως το φονικό παιχνίδι δεν έπρεπε να λειτουργεί με ταχύτητα που υπερβαίνει το 70.
Οι μοναδικές οδηγίες χρήσεις που είχε δώσει ο ιδιοκτήτης του λουνα παρκ στους χειριστές ήταν χειρόγραφες. Σε μία από τις πέντε προτάσεις απαγορεύει στους χειριστές να ανεβάζουν ταχύτητα πάνω από 80 στο φονικό παιχνίδι. Ωστόσο, ο πραγματογνώμονας που διόρισε η ΕΛ.ΑΣ επισημαίνει πως εάν η ταχύτητα έπρεπε να είναι μέχρι το 70, θα έπρεπε να έχουν αφαιρεθεί οι υπόλοιπες επιλογές από το μοχλό ελέγχου.
Και ο πραγματογνώμονας της ιδιωτικής πιστοποιημένης εταιρείας καταλήγει ότι υπήρχαν σημαντικά κατασκευαστικά προβλήματα, σημαντικές ελλείψεις συντήρησης και ουσιαστικές ανάγκες επισκευών, συνεπώς το συγκεκριμένο παιχνίδι ήταν ακατάλληλο για χρήση.
Η παράδοση του πορίσματος σε κάθε περίπτωση σηματοδοτεί εξελίξεις και δεν αποκλείεται σύντομα να κληθούν για εξηγήσεις όλοι όσοι ευθύνονται.
Πηγή
