Με ένταση ξεκίνησε η νέα εξέταση του Ανδρέα Ηλιάδη στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η διαδικασία διακόπηκε και ξεκίνησε εκ νέου λίγα λεπτά αργότερα.
Αιτία της διακοπής στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου ήταν μια ερώτηση του συνηγόρου της κατηγορούμενης, Αλέξη Κούγια, στον γιατρό Ανδρέα Ηλιάδη, για την οποία το δικαστήριο έκρινε πως έπρεπε να αποσυρθεί για να αποφασίσει αν θα την επιτρέψει.
Η δίκη ξεκίνησε στις 10:00 το πρωί με τον Αλέξη Κούγια να ρωτάει τον διευθυντή της ΜΕΘ του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου Πατρών, για το αν έχει δεχτεί κάποια μήνυση από την οικογένεια Πισπιρίγκου τους προηγούμενους μήνες.
Ωστόσο, όταν ο Ανδέας Ηλιαδης απάντησε ότι δεν θυμάται το αντικείμενο της μήνυσης, που όντως του είχε γίνει από την οικογένεια της Ρούλας Πισπιρίγκου και από τον Μάνο Δασκαλακη, η ένταση ήταν έκδηλη στη δικαστική αίθουσα.
«Έχω δει εκατοντάδες γονείς, δυστυχώς είναι η πρώτη φορά που είδα τέτοια αδιαφορία», είπε ο κ. Ηλιάδης.
Η έδρα δεν άφησε να γίνει η εν λόγω ερώτηση και τότε ο Αλέξης Κούγιας ανέφερε ότι θα προσφύγει στο δικαστήριο προκειμένου να του επιτραπεί η ερώτηση που έθεσε στον Ανδρέα Ηλιαδη. Μάλιστα ανέφερε ότι είναι απαραίτητο να απαντηθεί αυτή η ερώτηση για να αναδειχθεί η αξιοπιστία του μάρτυρα. Έγινε η παρέμβαση της εισαγγελέως η οποία δεν επέτρεψε τελικά την ερώτηση του Αλέξη Κουγια.
«Πρέπει να αξιολογηθεί από το δικαστήριο η αξιοπιστία του μάρτυρα. Έχει ρεκόρ μεταμοσχεύσεων και δεν ξέρουμε που έχουν πάει τα όργανα. Δεν ξέρουμε άλλη κλινική στον κόσμο με 14 μεταμοσχεύσεις», ανέφερε ο Αλέξης Κούγιας.
Ωστόσο, μετά από λίγα λεπτά η έδρα επανήλθε και απέρριψε ομόφωνα την προσφυγή του συνηγόρου της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Κατά τον κ. Κούγια η μικρή Τζωτρτζίνα είχε επιληπτικές κρίσεις με τον κ. Ηλιάδη να απαντά πως «πέρασε 80 ώρες σε εγκεφαλογράφο και δεν έδειξε κάτι τέτοιο.
Αυτό που θέλει να τονίσει ο κ. Κούγιας είναι πως το παιδί είχε επιληπτικές κρίσεις τις οποίες υποτίμησαν οι γιατροί.
Πηγή
