Ποικίλουν τα ερωτήματα για τον θάνατο από πνιγμό ενός 4χρονου αγοριού στην Πάρο.
Η πισίνα στην οποία βρήκε τραγικό θάνατο με πνιγμό ο 4χρονος, σύμφωνα με τα στοιχεία που ήρθαν στο φως, λειτουργούσε χωρίς την απαιτούμενη άδεια ήδη από το 2023. Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε το δυστύχημα εξετάζονται διεξοδικά, με ιδιαίτερη έμφαση στα μέτρα ασφαλείας και την επίβλεψη που υπήρχε στον χώρο. Παράλληλα, τίθενται ερωτήματα τόσο για την επίβλεψη του παιδιού από τους γονείς όσο και για την παρουσία και την επάρκεια του ναυαγοσώστη.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο ναυαγοσώστης, ο οποίος ήταν παράλληλα και ιδιοκτήτης της επιχείρησης, φέρεται να είχε ξεπεράσει το προβλεπόμενο ηλικιακό όριο. Τα στοιχεία αυτά αναμένεται να εξεταστούν στο πλαίσιο της έρευνας για τις ευθύνες και τις παραλείψεις που ενδεχομένως συνέβαλαν στην τραγωδία.
Καλλιακμάνης: «Έχουν ευθύνες και οι γονείς»
Ο Γιώργος Καλλιακμάνης σχολίασε την υπόθεση.
«Η πισίνα δεν είχε άδεια. Ο ναυαγοσώστης είχε περάσει την ηλικία που προβλέπεται για να μπορεί να ασκεί αυτά τα καθήκοντα. Οι γονείς δεν έβλεπαν το παιδί. Τεσσάρων χρονών παιδί και δεν το έβλεπαν. Ο πατέρας τι είπε, λέει, γύρισα το κεφάλι μου για δύο λεπτά. Φτάνουν δύο λεπτά να πέσει ένα παιδί μέσα στην πισίνα, να φύγει από κοντά σου, να πέσει στην πισίνα και να πνιγεί; Φαίνεται ότι έγιναν πολλά λάθη. Υπάρχουν και κάμερες. Από τη στιγμή που φεύγει ένα παιδί κοντά από τους γονείς, πέφτει μέσα στην πισίνα και πνίγεται, αυτό σημαίνει ότι δεν ήταν κάτω από την επίβλεψη των γονέων. Και αυτός που έπρεπε να είναι εκεί, ο ναυαγοσώστης, προφανώς δεν ήταν. Γιατί αν ήταν και δεν είδε, ήταν ωσεί παρών. Ήταν σαν να μην ήταν. Λοιπόν και ότι υπάρχει πινακίδα που λέει ότι τα παιδιά δεν κάνουν μπάνιο μόνα τους, παρά μόνο με συνοδεία και λοιπά, δεν λέει τίποτα όλο αυτό. Ο νόμος είναι σαφής. Λέει ότι σε όλες τις περιπτώσεις πρέπει να υπάρχει ναυαγοσώστης. Όταν το βάθος είναι κάτω από 1,5 μέτρο θα πρέπει να υπάρχει ναυαγοσώστης πάλι, αλλά μπορεί να είναι στον περιβάλλοντα χώρο. Όταν είναι παιδική πισίνα πρέπει να είναι πάντα ναυαγοσώστης», ανέφερε.
Λέων: «Κανείς δεν ξέρει μετά από μία διαδικασία πνιγμού το πώς θα αντιδράσει ένας οργανισμός»
Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων ανέφερε: «Πράγματι μπορείς να βρεις σε 2 λεπτά έναν άνθρωπο εντός του ύδατος, όμως προλαβαίνεις να του παρέχεις τις πρώτες βοήθειες εφόσον υπάρχει εξειδικευμένο προσωπικό, να φωνάξεις, να είναι εκεί το προσωπικό καταρχάς, ο ναυαγοσώστης και να αρχίζει την παροχή άμεσα των πρώτων βοηθειών. Στα δύο λεπτά δεν έχει προλάβει να προκληθεί σημαντική βλάβη, άρα έχεις πάρα πολύ μεγάλη πιθανότητα να επιβιώσεις από ένα τέτοιο γεγονός. Τα δύο λεπτά σε κάθε περίπτωση δεν είναι χρόνος ο οποίος δεν σου επιτρέπει να παρέχεις πρώτες βοήθειες. Κανείς δεν ξέρει μετά από μία διαδικασία πνιγμού το πώς θα αντιδράσει ένας οργανισμός. Όμως αντιλαμβάνεστε εάν στερούμε λόγω έλλειψης προσοχής, έγκαιρης αντίδρασης και όποιο άλλο λόγο θέλουμε. Εάν στερούμε από έναν άνθρωπο ακόμα και αυτή την ελπίδα, πάει να πει ότι ουσιαστικά οδηγείς αυτόν στο θάνατο».
Το νομοθετικό πλαίσιο για τους επόπτες ασφάλειας πισίνας και τους ναυαγοσώστες – «Υπάρχουν κενά»
Ο Μάριος Μυρωνάκης, πρόεδρος της Ένωσης Ναυαγοσωστικών Σχολών Ελλάδος μίλησε στο MEGA.
«Να τα πάρουμε λίγο τα πράγματα από την αρχή. Σε σχέση με το νομοθετικό πλαίσιο. Υπάρχει μια υγειονομική διάταξη του 1973 η οποία δεν έχει καταργηθεί. Στο άρθρο 21 αναφέρει ότι στις κολυμβητικές δεξαμενές πρέπει να υπάρχει επόπτης ασφαλείας πισίνας, όχι ναυαγοσώστης. Ο επόπτης λοιπόν είναι ένα άτομο το οποίο, όπως αναφέρει η υγειονομική διάταξη, είναι πεπειραμένος στη διάσωση κολυμβητών και στην παροχή πρώτων βοηθειών. Χωρίς να αναφέρει τίποτα άλλο. Συνήθως αυτές τις πιστοποιήσεις μπορεί να τις δώσει οποιοσδήποτε. Ένα ΚΕΚ, ένα ΙΕΚ, όποιος να ναι. Εμείς σαν ναυαγοσωστικές σχολές με παρέμβαση που κάναμε το 2022 αλλάξαμε τη νομοθεσία ως προς το εξής. Το Υπουργείο Τουρισμού μαζί με το Υπουργείο Υγείας με μία ΚΥΑ τοποθέτησαν ναυαγοσώστη πισίνας, που είναι κάτι άλλο από τον επόπτη, το τονίζω αυτό. Υπάρχουν κενά τρελά. Τα οποία δημιουργούν ένα, πώς να το πω, ένα τεράστιο πρόβλημα και δεν ξέρει κανείς πού να πατήσει και τι να πει. Εμάς η πρότασή μας ήταν σε όλες τις πισίνες ναυαγοσώστης απόφοιτος ναυαγοσωστικής σχολής που έχει δώσει εξετάσεις. Με παρεμβάσεις που γίνανε διάφορες έχουμε καταλήξει εδώ τώρα που έχουμε τον επόπτη, έχουμε και το ναυαγοσώστη, πού πρέπει να είναι ο επόπτης, πού πρέπει να είναι ο ναυαγοσώστης. Το beach bar για παράδειγμα λειτουργεί με βάση το νόμο του 1973», τόνισε.
Και συνέχισε: «Στους ναυαγοσώστες ανανεώνεται κάθε τέσσερα χρόνια και όταν ξεπεραστεί μια ηλικία, ένα όριο των σαράντα πέντε ετών κάθε δύο και με ιατρικές εξετάσεις. Ο επόπτης της πισίνας τα παίρνει μια φορά και τελείωσε. Αν ήταν τουριστικό κατάλυμα και ήταν υποχρέωση να υπάρχει ναυαγοσώστης απόφοιτος ναυαγοσωστικής σχολής, όλα καλά. Οι ευάλωτες ηλικιακές ομάδες, όπως είναι τα μικρά παιδιά αλλά και οι μεγάλοι άνθρωποι, οι υπέργηροι, πρέπει να έχουν τη συνεχή επίβλεψη της οικογένειάς τους. Αυτό που λέγατε πριν, η διάσωση ενός μικρού παιδιού, αν είναι μεγαλύτερη από εκεί που φτάνει η έκταση του χεριού του κηδεμόνα, υπάρχει πρόβλημα».
Πηγή
