Στις 25 Νοεμβρίου 2025 εκδόθηκε το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου που αποτυπώνει με σαφήνεια τη δικαστική κρίση, πως υπάρχει ένα σύνολο ευρημάτων που συνδέουν και τους δύο κατηγορούμενους με τη σκηνή του εγκλήματος, τον χρόνο τέλεσης και τον τρόπο δράσης.
Σύμφωνα με το βούλευμα, ο ήδη καταδικασμένος πρωτόδικα σε ισόβια για την δολοφονία του πατέρα του, Ευάγγελος Κουλιανός τώρα παραπέμπεται και για ληστεία κατά συναυτουργία, με ιδιαίτερη σκληρότητα σε βάρος του ευάλωτου ηλικιωμένου που βίωσε έντονο πόνο και τρόμο.
«Το σώμα βρέθηκε πρηνηδόν στο κέντρο δωματίου, με τα χέρια δεμένα πισθάγκωνα με μαύρο κορδόνι. Στον τράχηλο υπήρχε εντύπωμα περίδεσης σε μορφή περγαμηνοειδών λωρίδων πιο έντονο οπίσθια, με συνοδές εκχυμώσεις, συμβατό με περίσφιγξη. Κάτω από το πρόσωπο είχε τοποθετηθεί πετσέτα νοτισμένη με αίμα. Η οπτική εντύπωση παρέπεμπε σε σκληρή καταστολή και ασφυκτικό θάνατο. Ο χρόνος τέλεσης των πράξεων τοποθετείται από το μεσημέρι της 12-06-2022 έως τα μεσάνυχτα της 13-06-2022. Από την οικία αφαιρέθηκαν χρήματα περίπου 34.000 ευρώ και πουγκί με χρυσές λίρες».
Κατά το βούλευμα, το έγκλημα διέπραξε ο καταδικασμένος σε ισόβια γιος του θύματος Ευάγγελος Κουλιανός από κοινού με τον Νικόλαο Μ., εισήλθαν στην οικία του Καριώτη, τον αιφνιδίασαν από πίσω, “φράζοντάς του τη μύτη και το στόμα με μια πετσέτα” και τον ακινητοποίησαν πρηνηδόν, ασκώντας σωματική πίεση με το βάρος του σώματός τους.
Το βούλευμα περιγράφει πως προκειμένου να εξουδετερώσουν κάθε αντίσταση πριν την αφαίρεση 34.000 ευρώ και ενός πουγκιού με λίρες χτύπησαν με δύναμη επανειλημμένα το πρόσωπό του στο πάτωμα. Του έδεσαν πισθάγκωνα τα χέρια και περιέσφιξαν σχοινί γύρω από τον λαιμό του, προκαλώντας διά στραγγαλισμού τον ασφυκτικό θάνατο.
Οι ως άνω ενέργειές τους είχαν ως αποτέλεσμα ο παθών να βιώσει ιδιαιτέρως έντονο σωματικό πόνο, καθώς και τρόμο και να καταλήξει με βασανιστικό θάνατο.
Στο βούλευμα γίνεται αναλυτική αναφορά στα στοιχεία που οδήγησαν στην καταδίκη του γιου του θύματος και τον βαθμό εμπλοκής που του καταλογίζεται στη ληστεία μετά φόνου του πατέρα του αδικήματα που τέλεσε μαζί με το συγκατηγορούμενο του κατά συναυτουργία.
Για τον έτερο κατηγορούμενο, το βούλευμα είναι το ίδιο κατηγορηματικό, αποδίδοντάς του ανθρωποκτόνο πρόθεση και φυσική συμμετοχή στον μηχανισμό θανάτου.
Επισημαίνει ότι η παρουσία του στη σκηνή επιβεβαιώνεται από «DNA σε τρία κρίσιμα δείγματα» — στον βρόχο περίδεσης και στην αιματηρή πετσέτα. Αυτό το εύρημα το Συμβούλιο το χαρακτηρίζει κομβικό για την ανατροπή της υπερασπιστικής του εκδοχής στο πλαίσιο της οποίας αναφέρει ότι έφθασε μετά τον θάνατο στον τόπο του εγκλήματος.
Συμφώνα με το βούλευμα ένας τέτοιος ισχυρισμός είναι «ανακριβής και ασύμβατος με το υπόλοιπο υλικό καθώς τα ευρήματα συνδέουν τον κατηγορούμενο με τον μηχανισμό θανάτου και τα αντικείμενα που χρησιμοποιήθηκαν για να τον προκαλέσουν. Σημαντικό βάρος δίνεται επίσης στη μαρτυρία 47χρονης που κατέθεσε ότι της εκμυστηρεύθηκε πως σκότωσε τον Γεώργιο Καριώτη, όπως και στη συζήτηση σε ανύποπτο χρόνο με κοινωνική λειτουργό.
Η πρόσφατη δήλωσή του συναυτουργού στο έγκλημα σε δίκη για άλλη ποινική υπόθεση, ότι διέπραξε μόνος του την δολοφονία, δεν δεσμεύει αυτοδικαίως την δικονομική εξέλιξη. Νομικοί κύκλοι εκτιμούν πως τα δικαστήρια θα την αξιολογήσουν ελεύθερα στις επερχόμενες δίκες, χωρίς άμεση ανατροπή των ήδη ειλημμένων αποφάσεων παραπομπής.
Πηγή
















