Στις αρχικές απολογίες τους ενώπιον της ανακρίτριας Αλεξανδρούπολης, οι δύο κατηγορούμενοι, ο 18χρονος πορτιέρης και ο θαμώνας, αρνήθηκαν ότι ευθύνονταν για τον θανάσιμο τραυματισμό του πατέρα τεσσάρων ανήλικων παιδιών, Γιάννη Ηλιάδη που είχε μείνει κλινικά νεκρός και πέθανε πέντε μέρες μετά.
Και οι δύο υποστήριξαν ότι το θύμα βρισκόταν σε κατάσταση μέθης και προκαλούσε επεισόδια. Ωστόσο, οι περιγραφές τους για το τι ακριβώς συνέβη και ποιος έδωσε το τελευταίο χτύπημα διέφεραν. Ο βασικός κατηγορούμενος, τον οποίο μαρτυρίες εμφανίζουν ως τον πορτιέρη του κλαμπ, αρνήθηκε ότι προκάλεσε τον θανάσιμο τραυματισμό του Ηλιάδη.
Τι υποστήριξε ο κατηγορούμενος «πορτιέρης»
Στην απολογία του, σύμφωνα με πληροφορίες, ανέφερε μεταξύ άλλων: «Βρισκόμουν στο κατάστημα ως θαμώνας όταν ο Ηλιάδης άρχισε να συμπεριφέρεται επιθετικά. Είχε ήδη εμπλακεί σε επεισόδιο με άλλα πρόσωπα και επιχείρησα να παρέμβω για να σταματήσω την ένταση.
Ο Ηλιάδης κινήθηκε εναντίον μου και προσπάθησε να με χτυπήσει. Προσπάθησα να αποφύγω τα χτυπήματα και να τον απωθήσω. Κατά τη διάρκεια της συμπλοκής έχασε την ισορροπία του και έπεσε στο οδόστρωμα.
«Δεν χρησιμοποίησα λαβή πολεμικών τεχνών για να χτυπήσω το κεφάλι του στο τσιμέντο, όπως αναφέρεται στις μαρτυρικές καταθέσεις. Δεν είχα πρόθεση να τον τραυματίσω».
Ωστόσο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αλεξανδρούπολης δεν υιοθέτησε την εκδοχή της απλής πτώσης.Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ο 18χρονος τότε πορτιέρης έπιασε τον Ηλιάδη από τον αυχένα και τον έριξε με σφοδρότητα στο οδόστρωμα, προκαλώντας τις βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που οδήγησαν στον θάνατό του.
Το δικαστικό συμβούλιο όμως, δεν του αποδίδει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας αν και κρίνει ότι μπορούσε να προβλέψει τον κίνδυνο πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης.
Αποφάσισε να τον παραπέμψει στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο με την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης με θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος ένας 47χρονος άνδρας και κάτοικος της περιοχής δήλωσε ότι βρισκόταν στο κατάστημα ως θαμώνας και υποστήριξε στην απολογία του ότι ο Ηλιάδης προκαλούσε αναστάτωση και ενοχλούσε τους παρευρισκομένους.
Τι υποστήριξε ο «θαμώνας»
Σύμφωνα με πληροφορίες ανέφερε: «Όταν επιχείρησα να απομακρύνω τον Ηλιάδη, εκείνος κινήθηκε απειλητικά εναντίον μου, με έβρισε και προσπάθησε να με χτυπήσει.
Αντέδρασα αμυντικά. Χρησιμοποίησα τα χέρια μου για να προστατευθώ και να τον απωθήσω.
Δεν προκάλεσα εγώ τις θανατηφόρες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και δεν είχα πρόθεση να τραυματίσω τον Ηλιάδη».
Το δικαστικό συμβούλιο, αξιολογώντας το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων, αποφάσισε να μην απαγγελθεί κατηγορία σε βάρος του, ως συναυτουργού στη θανατηφόρα βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.
Τα ερωτήματα της οικογένειας παραμένουν μέχρι σήμερα αναπάντητα και είναι τα καρφιά που ματώνουν την ψυχή τους αλλά και ολόκληρη την τοπική κοινωνία. Έλαβε ο πορτιέρης, που αποδεικνύεται ότι εργαζόταν στην επιχείρηση και δεν ήταν απλός θαμώνας όπως τον εμφάνισαν στην αρχή, εντολή να επιτεθεί με τέτοια αγριότητα στον Γιάννη Ηλιάδη; Και αν ναι, από ποιον;
Το «Τούνελ» φέρνει απόψε στο φως μαρτυρίες και στοιχεία που προβληματίζουν , ανατρέπουν τα ως τώρα δεδομένα και ανοίγουν νέους δρόμους έρευνας για την δικαίωση της οικογένειας.
Πηγή
