Νέα ερωτήματα προκύπτουν γύρω από την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, μετά την πλασμαφαίρεση που πραγματοποιήθηκε σε ιδιωτικό ιατρείο.

Οι δικαστικές και αστυνομικές Αρχές εξετάζουν με ιδιαίτερη προσοχή τις συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε το μοιραίο περιστατικό, ενώ στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται οι καταθέσεις των εργαζομένων, οι τηλεφωνικές επικοινωνίες και τα μηνύματα των προσώπων που συνδέονται με την υπόθεση.

Ένα από τα βασικά ζητήματα που καλούνται να αποσαφηνίσουν οι Αρχές αφορά το ποιοι βρίσκονταν στο ιδιωτικό ιατρείο κατά τη διάρκεια της πλασμαφαίρεσης και τι ακριβώς συνέβη πριν και μετά την επιδείνωση της κατάστασης του Γιώργου Μαζωνάκη. Οι καταθέσεις εργαζομένων φαίνεται να παρουσιάζουν διαφοροποιήσεις σε επιμέρους σημεία, γεγονός που έχει προκαλέσει την περαιτέρω διερεύνηση των συνθηκών του περιστατικού.

Στο πλαίσιο της έρευνας εξετάζεται λεπτομερώς το χρονικό της ημέρας, από την άφιξη του Γιώργου Μαζωνάκη στο ιατρείο μέχρι την κατάρρευσή του και την κινητοποίηση των αρμόδιων υπηρεσιών. Παράλληλα, οι Αρχές επιχειρούν να διαπιστώσουν τον ρόλο κάθε προσώπου που βρισκόταν στον χώρο και εάν είχε οποιαδήποτε συμμετοχή στη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης.

Μαρακάκης: «Υποκριτική η στάση του ΙΣΑ»

Ο δικηγόρος Γιάννης Μαρακάκης μίλησε για το θέμα.

«Δε θα έλεγα ότι είναι νωρίς, αλλά επειδή η ανάκριση είναι ακόμα ενεργή και ξέρετε, το λέμε συχνά και μαζί, παρά το γεγονός ότι πολλές φορές η δημοσιογραφία και το ρεπορτάζ είναι σχεδόν πάνω από το στυλό του εισαγγελέα και του ανακριτή, πολλά πράγματα δεν είναι για δημόσια κατανάλωση. Και ένας από τους βασικούς λόγους είναι διότι ερευνώνται περιφερειακά και άλλα ζητήματα και άλλα παρακλάδια τα οποία δεν φτάνουν σε εμάς τώρα. Θα τα δούμε ως τετελεσμένα λίγο αργότερα. Το ότι από την πρώτη στιγμή οι άνθρωποι οι οποίοι μπορούν να δώσουν, να αποτυπώσουν με μεγαλύτερη σαφήνεια τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε αυτό το αδιανόητο περιστατικό που οδήγησε στην απώλεια του Γιώργου Μαζωνάκη, είναι περισσότεροι του ενός και των δύο. Χθες άκουσα ότι είναι πολύ πιθανό κατά το χρόνο εκείνο να βρίσκονταν μέσα στο ιατρείο και 9 άτομα. Υπάρχει μια λογική και το περίμενε και η ανάκριση ότι οι περισσότεροι εξ αυτών θα ήθελαν να ευθυγραμμιστούν με το αφήγημα το υπερασπιστικό, είτε του γιατρού είτε της γιατρού», είπε

Και συνέχισε: «Συμφωνώ απολύτως με αυτό, παρά το ότι δεν έχω πρόσβαση στη δικογραφία, με αυτό που είπε χθες ο κύριος Λυκούδης, ότι γίνεται μια προσπάθεια να χορηγηθεί άσυλο στον γιατρό. Εγώ θα ήθελα να σταθώ σε κάτι άλλο, το οποίο εμένα με έχει πειράξει γιατί δε θέλουμε να βάλουμε μυαλό σε αυτή τη χώρα. Παρά το γεγονός ότι ξέρω και το ξέρει και ο Γιάννης Γλύκας πολύ καλά ότι γνωριζόμαστε όλοι οι συνήγοροι μεταξύ μας. Και ο καθένας έχει τη δική του ατζέντα, αναγκαστικά αναλόγως με την εντολή που έχει και με τη δική του ηθική. Και ξαναλέω, άπαντες είναι άψογοι. Είδα ότι έγινε από τον Ιατρικό Σύλλογο δήλωση για παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. Θεωρώ ότι είναι μία κίνηση υποκριτική. Πολλώ δε μάλλον θα έλεγα συμψηφιστική, δεδομένου ότι υπάρχει μία προκαταρκτική. Προφανώς εις βάρος του Ιατρικού Συλλόγου. Και μου θύμισε σε πολύ μεγάλο βαθμό την προσπάθεια που έκανε το ελληνικό δημόσιο να ασκήσει, να κάνει, να ασκήσει πολιτική, να κάνει δήλωση υποστήριξης κατηγορίας στα Τέμπη. Λοιπόν, αυτό θεωρώ ότι είναι προσβλητικό και για την οικογένεια του Γιώργου. Θα σας έλεγα ότι δεν είναι σωστό και για τους και για τους κατηγορούμενους, δηλαδή στο πλαίσιο της υπεράσπισης. Πού βρίσκονται οι έλεγχοι; Γιατί να ξεφύγει αυτό το πράγμα;».

Γλύκας: «Ο υπνοθεραπευτής βάλλεται τον τελευταίο καιρό, προσπαθεί να αμυνθεί»

Ο δικηγόρος του υπνοθεραπευτή, Γιάννης Γλύκας μίλησε για την υπόθεση και για τον υπνοθεραπευτή.

«Βλέπω έναν άνθρωπο να βάλλεται, να βάλλεται. Υπάρχει βέβαια δημοσιογραφικό ενδιαφέρον και το καταλαβαίνω και το αποδέχομαι. Είναι ένας άνθρωπος που προσπαθεί να αμυνθεί εγώ θα πω.  Δεν αντάλλασσαν πελάτες ο υπνοθεραπευτής με το ζευγάρι το γιατρών. Του έστελναν πελάτες σε άλλο χώρο, το τονίζω, σε άλλο χώρο, να κάνει υπνοθεραπεία. Αυτή ήταν η σχέση τους. Λέει ότι δεν έχει καμία σχέση με το χώρο. Ακόμα και να έχει περάσει μια φορά», υπογράμμισε.

Για το μήνυμα του Μαζωνάκη για τα χρήματα: «Αυτό το μήνυμα, το οποίο πρώτα απ’ όλα δεν είναι στη δικογραφία. Αν υποτεθεί λοιπόν ότι υπάρχει και αν έρθει στη δικογραφία και σήμερα μιλάμε, δηλαδή μιλάμε για κάτι το οποίο δεν ξέρουμε αν θα έρθει ποτέ και αν είναι και πραγματικό. Έχει πολύ μεγάλη σημασία ότι είναι απαλλακτικό για τον άνθρωπο αυτό, γιατί προκύπτει καθαρά ότι συμφωνούν η κατηγορούμενη γιατρός με τον μετέπειτα εκλιπόντα. Έχουν μιλήσει οι δυο τους, άρα χωρίς κανέναν ενδιάμεσο. Και δεύτερον, από το ίδιο το μήνυμα αποτυπώνεται αν είναι έτσι ότι η απόφαση του Γιώργου Μαζωνάκη να πάει την ίδια μέρα, την Τρίτη το πρωί 8 Σεπτεμβρίου, να πάει στο ιατρείο για να κάνει υδροθεραπεία. Το λέει καθαρά. Δηλαδή έρχομαι, θα κάνω αυτό και βλέπουμε για τα άλλα. Και τι προκύπτει; Χωρίς καμία άλλη συνομιλία ενδιάμεση προκύπτει η πλασμαφαίρεση. Έχουν εξωτερική συνεργασία η γιατρός με τον υπνοθεραπευτή».

Άρση τηλεφωνικού απορρήτου για μηνύματα και κλήσεις

Σημαντικό μέρος της έρευνας αποτελούν και οι τηλεφωνικές επικοινωνίες μεταξύ των προσώπων που σχετίζονται με την υπόθεση. Η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου αναμένεται να δώσει στις Αρχές πρόσθετα στοιχεία για τις κλήσεις και τα μηνύματα που πραγματοποιήθηκαν πριν και κατά το χρονικό διάστημα γύρω από το περιστατικό.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι επικοινωνίες της γιατρού με πρόσωπα που βρίσκονταν στο περιβάλλον της υπόθεσης, καθώς οι Αρχές επιχειρούν να διασταυρώσουν τα στοιχεία των επικοινωνιών με τις καταθέσεις και τα υπόλοιπα δεδομένα της δικογραφίας.

Ο Γιώργος Καλλιακμάνης είπε: «Καταρχάς είναι τα ηλεκτρονικά ίχνη. Ξέρετε τα ηλεκτρονικά ίχνη ποια είναι; Τα μηνύματα, email, μηνύματα κλπ. Αυτά μπορεί να τα ανακτήσει η Ελληνική Αστυνομία. Δεν μπορεί να ανακτήσει συνομιλίες. Μπορεί να ανακτήσει κλήσεις. Αυτό σημαίνει άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Δηλαδή θα δούμε με ποιον μίλησε ο καθένας και πόση ώρα μίλησε. Τα ηλεκτρονικά ίχνη, τα μηνύματα θα ανακτηθούν. Ο υπνοθεραπευτής για να μπει στο κάδρο ως ηθικός αυτουργός δεν είναι απλά ότι πείθεις τον άλλο να κάνει μια πράξη. Πρέπει να ξέρεις ότι αυτή η πράξη ήταν παράνομη. Και αυτός ο άνθρωπος λέει από την αρχή: ”Εγώ δεν είμαι γιατρός, κύριοι. Εγώ κάνω αναδρομή στο παρελθόν”, ή αν κάνει αναδρομή σε προηγούμενες ζωές ή σε πάει πίσω στην παιδική σου ηλικία. Αυτοί που έκαναν τους ελέγχους ξέρανε ότι ήταν παράνομο να υπάρχει αυτό το μηχάνημα εκεί μέσα; Αν ήξεραν, τότε γιατί το άφησαν το μηχάνημα εκεί μέσα; Γιατί υπάρχει μαρτυρία που λέει ότι το μηχάνημα ήταν συνέχεια εκεί μέσα κάποιου εργαζόμενου από εκεί, ότι δεν το πήραν ποτέ».

Η επιδημιολόγος Θεοδώρα Ψαλτοπούλου είπε: «

Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, άδεια εξάσκησης επαγγέλματος έχει και ένας απόφοιτος της Ιατρικής. Αυτή είναι η κείμενη νομοθεσία. Από εκεί και πέρα, πραγματικά όλος αυτός ο χώρος με την αλματώδη εξέλιξη της Ιατρικής θέλει έτσι μία πολύ δύσκολη ισορροπία, έτσι ώστε να μην πάρα πολλοί έλεγχοι στα πάντα, αλλά και να μην τα αφήσεις ελεύθερα. Και κυρίως θα απευθυνόμουν πλέον σε όλο τον κόσμο, τους μη γιατρούς, έτσι ώστε να εφιστήσουμε την προσοχή στο ότι αν κάποιος τους πει είτε ιατρικό είτε παραϊατρικό επάγγελμα, ότι αυτό που σου κάνω θα το κάνω μόνο σε σένα ή είναι μόνο στο ιατρείο μου, ή στο γραφείο μου ή είναι ένα μυστικό, μία μυστική συνταγή ή είναι μία παραδοσιακή ιατρική από τα βάθη μιας αρχαίας χώρας ή είναι κάτι σαν φυσικά βότανα που το φυσικό δεν σημαίνει ότι δεν είναι τοξικό. Όλα αυτά είναι στοιχεία και λέξεις που μας παραπέμπουν στο να ξαναψάξουμε αυτό τον γιατρό ή τον παραϊατρικό. Δεν υπάρχει κβαντική ιατρική».

Ο δικηγόρος του υπνοθεραπευτή Γιάννης Γλύκας στο Mega Νοn Stop

Τι δείχνουν τα πρώτα αποτελέσματα της εφαρμογής Medwatch


Πηγή